HTCinside
Καθώς λοιπόν καθόμουν και κάνω καταιγισμό ιδεών (αναβολή… τσεκάροντας τα πιο πρόσφατα Μπόνους καζίνο Intertops ) για το τι πρέπει να γράψω για το επόμενο άρθρο μου, ξαφνικά μου ήρθε ότι είχα τελειώσει την ανάγνωση του «Neuromancer» του William Gibson μόλις πριν από μερικές μέρες. Αυτό ήταν ένα γεγονός που το είχα ξεχάσει τελείως μέχρι πριν από περίπου δύο λεπτά, το οποίο υποθέτω ότι συνοψίζει πόσο ωραία και περιληπτικά με εντυπωσίασε το βιβλίο.
Ωστόσο, για χάρη σας (και τη συνείδησή μου), ας το αναλύσουμε λίγο καλύτερα από αυτό. Άρα, ήταν το «Neuromancer» μια ιδιοφυΐα μπροστά από την εποχή του ή είναι ένα υπερτιμημένο κομμάτι μετριότητας;
Περιεχόμενα
Πρωταγωνιστής μας είναι ο Case. Μέχρι να τον γνωρίσουμε, είχε έναν ολόκληρο χαρακτήρα να γίνει επαγγελματίας VR Hackerman, εγκληματίας σταδιοδρομίας, και στη συνέχεια να διασταυρώσει τους εργοδότες του, οι οποίοι τον εκδικήθηκαν καταστρέφοντας μόνιμα τα καλώδια VR Spinal του ή κάτι τέτοιο. Περιπλανιέται για λίγο στον κόσμο, ταξιδεύοντας από Κλινική σε Κλινική, αναζητώντας έναν γιατρό που μπορεί να τον φτιάξει. Τραγικά, κάθε γιατρός επιστρέφει την ίδια πρόγνωση: Η περίπτωση δεν μπορεί να διορθωθεί.
Έτσι ο Κέις διορθώνεται όταν ένας γκαζιλιονέρης με κουστούμι ονόματι Άρμιτατζ στρατολογεί τον Κέις από τη μεθυσμένη και τροφοδοτούμενη από ναρκωτικά ζωή του στις φτωχογειτονιές, με την προϋπόθεση ότι ο Κέις του κάνει μια ειδική δουλειά. Επίσης, ο gazillionaire εμφυτεύει ειδικούς σάκους δηλητηρίου στο σώμα Cases που θα αναιρέσει τη χειρουργική επέμβαση που διόρθωνε την Case, αν δεν πάρει το ειδικό αντίσωμα που μόνο ο στολισμένος ξέρει. Βασικά, αν ο Κέις δεν κάνει τη δουλειά του, ο Κέις επιστρέφει στην αρχή σχετικά με τον τραυματισμό του.
Συμμετέχοντας στην Case σε αυτή την αποστολή είναι η Molly, μια κυβερνητική μισθωμένη μυς με αναδιπλούμενα μαχαίρια κάτω από τα δάχτυλά της. Η Case και η Molly πρέπει να συνεργαστούν για να ολοκληρώσουν τη δουλειά, εισβάλλοντας στο σπίτι μιας από τις πιο ανησυχητικές αλλά ισχυρές οικογένειες γύρω μας, ενώ ταυτόχρονα δουλεύουν ακριβώς για ποιον ακριβώς εργάζονται αρχικά…
Νομίζω ότι το αγαπημένο μου μέρος για το 'Neuromancer' πρέπει να είναι η περιγραφή του William Gibson. Οι ιδέες και η γεύση του ξεχειλίζουν στις σελίδες με τρόπο που δίνει πραγματικά τον τόνο και βάζει τον αναγνώστη στη ζοφερή, κυβερνοπάνκ διάθεση. Το αγαπημένο μου παράδειγμα πρέπει να είναι η αρχική γραμμή του βιβλίου, «Ο ουρανός πάνω από το λιμάνι ήταν το χρώμα της τηλεόρασης, συντονισμένος σε ένα νεκρό κανάλι».
Αυτή είναι μια τόσο καλή περιγραφή. Κάνει τον εσωτερικό μου συγγραφέα να τσιρίζει. Ο William Gibson θα μπορούσε απλώς να περιγράψει τον ουρανό ως συννεφιασμένο και γκρίζο, αλλά δεν το έκανε. Η περιγραφική του πρόζα είναι απίστευτα καθηλωτική και πραγματικά θέτει το σκηνικό με τρόπο που ελάχιστοι συγγραφείς καταφέρνουν να κάνουν.
Μπορείτε επίσης να πείτε την ηλικία αυτού του βιβλίου λόγω του τρόπου με τον οποίο ο William Gibson περιγράφει επίσης μια συγκεκριμένη τεχνολογία. Περιγράφει ορισμένες τεχνολογίες που σχεδόν έχει γίνει mainstream στις μέρες μας, αλλά είναι σαφές ότι οι λέξεις που χρησιμοποιούμε για να τις περιγράψουμε σήμερα δεν υπήρχαν στην παλιά εποχή του 1984 όταν έγραψε το βιβλίο.
Το καλύτερο παράδειγμα είναι η εικονική πραγματικότητα. Για να κάνει την ειδική τεχνική του hacking, ο Case πρέπει να φορέσει ένα ειδικό κράνος με οθόνες που τον φορτώνουν σε έναν εικονικό κόσμο που μοιάζει περισσότερο με ταξίδι με οξύ παρά με βιντεοπαιχνίδι. Το πιο κοντινό πράγμα που υπήρχε εκείνη την εποχή θα ήταν το 'Virtual Boy' της Nintendo, το οποίο δεν θα κυκλοφορούσε μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '90 και ήταν μια πλήρης αποτυχία. Έτσι, το γεγονός ότι ο Willian Gibson, μια δεκαετία νωρίτερα, καταφέρνει να περιγράψει με ακρίβεια την τεχνολογία και να απέχει ελάχιστα από την πραγματική συμφωνία είναι απίστευτο. Το πραγματικό VR αναμφίβολα οφείλει την έμπνευσή του στον William Gibson και σε άλλους συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας που ονειρεύτηκαν την τεχνολογία που είναι τώρα η πραγματικότητά μας.
Τώρα, ο William Gibson δεν το έκανε στην πραγματικότηταεφευρίσκωτο είδος του κυβερνοπάνκ. Αυτό το εύσημα ανήκει στην πραγματικότητα στον Bruce Bethke, ο οποίος επινόησε τον όρο στο διήγημά του το 1983 με τίτλο 'Cyberpunk', το οποίο δημοσιεύτηκε στο Amazing Science-Fiction Stories. Ο όρος επινοήθηκε έτσι και στη συνέχεια εφαρμόστηκε σε ιστορίες όπως το «Neuromancer». Ωστόσο, ο Γουίλιαμ Γκίμπσον είναι ίσως ένας από τους πιο σημαντικούς συγγραφείς που έκανε δημοφιλή το είδος και πολλά από τα τροπάρια που έχουν κολλήσει στο είδος προέρχονται από αυτήν την ιστορία.
Άτομα με μπράτσα ρομπότ; Ελεγχος. Νέον υπογράφει τα πάντα; Ελεγχος. Μια γενικά καταθλιπτική προοπτική του μέλλοντος από την οπτική γωνία ενός αλκοολικού και άθλιου πρωταγωνιστή; Επανελέγχω.
Υπάρχουν επίσης πολλά πολύ τρομακτικά στοιχεία της παγκόσμιας κατασκευής που είναι πραγματικά δροσερά και εξαιρετικά σκοτεινά. Το πιο σκοτεινό είναι ίσως οι οίκοι ανοχής με γυναίκες που χρησιμοποιούν τσιπ εγκεφάλου για να απενεργοποιήσουν τη συνείδησή τους. Βασικά, ένας πελάτης μπορεί να νοικιάσει μια γυναίκα για μια νύχτα με όποια προσωπικότητα θέλει, και η πόρνη δεν χρειάζεται να ζήσει τίποτα από αυτά, επειδή το μυαλό της παρακάμπτεται κατά τη διάρκεια της «συνεδρίας». Ο πελάτης φεύγει, η πόρνη «ξυπνάει» και πληρώνεται. Είναι σκοτεινό, ζοφερό και σίγουρα cyberpunk. Νομίζω ότι η έλλειψη λεπτομερειών όπως αυτές είναι που κάνει τις πιο πρόσφατες ιστορίες κυβερνοπάνκ, όπως το νέο βιντεοπαιχνίδι 'Cyberpunk: 2077', να αισθάνονται πολύ ήπιες και γενικές σε σύγκριση.
Τελευταίοι, αλλά σίγουρα όχι λιγότερο σημαντικό, είναι οι χαρακτήρες. Έχω διαβάσει πρόσφατα μια σειρά από βιβλία με αρκετά ήπιους χαρακτήρες που όλα συνδυάζονται μεταξύ τους. Είναι μια ατυχής τάση στο είδος του «τυχαία βιβλία που αγόρασα στα βιβλιοπωλεία επειδή μου άρεσε το εξώφυλλο».
Αυτό δεν συμβαίνει με το Neuromancer. Ο Case, η Molly, (αφεντικό) και όλοι οι άλλοι χαρακτήρες αισθάνονται σωστά διαφορετικοί μεταξύ τους, με σαρκώδεις προσωπικότητες. Για παράδειγμα, υπάρχει ακόμη και μια αστεία στιγμή όπου μια δέσμη χαρακτήρων είναι στριμωγμένη σε ένα ασανσέρ και η κακιά γυναίκα-μοιραία αρχίζει απλώς να κοπανάει τον Case για να τον ενοχλήσει. Είναι όλα πολύ χαρακτήρες, και έχετε μια καλή αίσθηση για το πώς είναι το καθένα.
Όπως υπαινίχθηκε κάπου παραπάνω, υπάρχουν κομμάτια αυτής της ιστορίας που είναι σαν ένα κακό ταξίδι με οξύ (ή τουλάχιστον, πώς φαντάζομαι ότι θα ήταν ένα ταξίδι με οξύ). Υπάρχουν μέρη της ιστορίας όπου κοίταξα τη σελίδα και ρώτησα, 'Περίμενε… γιατί συμβαίνει αυτό;'
Διότι, ενώ η πεζογραφία είναι γενικά αρκετά περιγραφική και υποβλητική, μπορεί να είναι κάπως δύσκολο να ακολουθήσει κανείς το ποιος και το γιατί της πλοκής. Για παράδειγμα, υπάρχει όλη αυτή η υποπλοκή με τη φίλη του Case (?), η οποία είναι εθισμένη και πεθαίνει νωρίς. Η υπόθεση σχεδόν στην πρώτη σελίδα αρνείται ότι έχει σχέση μαζί της, μετά φαίνεται ότι είναι ψυχρός απέναντί της, μετά έχει μια φίλη με κάτι που συμβαίνει, μετά εκείνη πεθαίνει, και εκείνος έχει όλη αυτή την ψυχική κατάρρευση γι' αυτό, και είναι Περίεργο.
Αυτό που το κάνει ακόμα πιο περίεργο είναι ότι ο Case και η Molly ξεκινούν βασικάδικα τουςσχέση σχεδόν αμέσως μετά τη συνάντηση, χωρίς κανενός είδους συσσώρευση ή χημεία ή προοίμιο. Στην πραγματικότητα, ξεκινά ενώ ο Κέις αναρρώνει από το χειρουργείο του. Θέλω να πω, λαμβάνοντας υπόψη την τεράστια ποσότητα ναρκωτικών και αλκοόλ που πρόσληψη Case στην ιστορία, ο Case προφανώς δεν είναι ο τύπος που παίρνει τις καλύτερες αποφάσεις για την ευημερία του - αλλά ανέρρωσε απόχειρουργική της σπονδυλικής στήλης. Ίσως το κάνω παράλογο, αλλά ένιωσα ότι η όλη σχέση του Case (με οποιαδήποτε γυναίκα) είναι κάπως από το πουθενά, αλλάσούπερσχετικές σε ολόκληρο το οικόπεδο.
Ένα άλλο πράγμα που ήταν περίεργο κοιτάζοντας πίσω σε αυτό ήταν ένα ολόκληρο κομμάτι προγνωστικού όπου ο Case μισεί το μυστικό αφεντικό του (το οποίο αποκαλύφθηκε σε αυτό το σημείο της ιστορίας). Ο Case τελικά μιλάει με το αφεντικό, το οποίο του λέει ότι είναι εντάξει και ο Case πρέπει να μισείκάποιοςμέχρι το τέλος της ιστορίας ως μέρος του υπερ-ειδικού-μυστικού σχεδίου. Η ανάγκη για αυτό το μίσος δεν υλοποιείται ποτέ πραγματικά, απ' ό,τι θυμάμαι, επειδή η κορύφωση του βιβλίου καταλήγει σε μια απλή κοπέλα σε σειρά αγωνίας, ακολουθούμενη από μια ακολουθία ονείρου, ακολουθούμενη από μια γραμμή που λέει ότι η Κέις δεν βάζει ποτέ το κορίτσι μέσα το τέλος.
Οπότε είτε το τέλος είναι πραγματικά τραγικό και ποιητικό με έναν τρόπο που μου λείπει, είτε είναι απλά μια άθλια ανοησία.
Ένα τελευταίο τσίμπημα που έχω είναι πώς περιγράφει ο Γουίλιαμ Γκίμπσον τον Κέις. Ή ακριβέστερα, δεν το κάνει. Η προσωπικότητα του Case εμφανίζεται πλήρως, καθώς ολόκληρη η ιστορία εκτυλίσσεται από την οπτική γωνία του Case και μπορούμε να δούμε μέσα στο κεφάλι του σε όλη τη διάρκεια. Ωστόσο, η πραγματική φυσική περιγραφή του Case παραμένει λίγο πολύ ασαφής και όταν περιγράφεται, το μόνο χαρακτηριστικό που φαίνεται να αποδίδεται στον Case είναι ο 'μέσος όρος'. Βασικά, είναι ένας «μέτριος» λευκός τύπος που κατά τα άλλα μοιάζει με υποσιτισμένο τοξικομανή. Είναι ψηλός? Είναι κοντός; Καστανά μαλλιά? Δυνατό σαγόνι; Ουλές; Σκουλαρίκια; Δεν έχω ιδέα.
Άρα η ουσία είναι, είναι Νευρομάντης αξίζει να διαβαστεί; Και η απάντηση είναι…περίπου. Το Neuromancer είναι ένα πολύ περίεργο βιβλίο με πολλά πράγματα που καθορίζουν το είδος και μερικά πολύ περιγραφικά πεζά. Είναι οριστικάκυβερνοπάνκ.
Από την άλλη πλευρά, το βιβλίο ποτέ δεν με άρπαξε πραγματικά με τον τρόπο που κάνουν οι αγαπημένες μου ιστορίες. Ίσως οφείλεται στην ηλικία του βιβλίου. Ίσως είναι επειδή είμαι λίγο σνομπ του βιβλίου που έχω αρκετά το προνόμιο να ζω στον σύγχρονο κόσμο με όποιο βιβλίο θέλω στα χέρια μου. Δεν γνωρίζω.
Η δύναμη του Neuromancer βρίσκεται πρώτα στην οικοδόμηση του κόσμου, μετά στους χαρακτήρες του και μετά στην πλοκή του. Με αυτή τη σειρά. Αν και μου άρεσαν οι χαρακτήρες, και οι χαρακτήρες απείχαν από το να είναι οι χειρότεροι που έχω διαβάσει ποτέ, υπήρχε κάτι που δεν με έκανε κλικ σε αυτούς.
Ταυτόχρονα, υπάρχουν αρκετά δροσερά στοιχεία στο Neuromancer που δεν περιλαμβάνονται σε πολλά πρόσφατα cyberpunk που το κάνουν να στέκεται μόνο του. Υποθέτω ότι στο τέλος της ημέρας αν είστε το είδος του αναγνώστη που του αρέσει η παλαιότερη επιστημονική φαντασία και ο τρόμος, όπως του Issac Asimov ή του H.P. Οι ιστορίες του Lovecraft, αξίζει να τις διαβάσετε.
7 / 10 Λίγο εξειδικευμένο, λίγο σκοτεινό, λίγο περίεργο. Cyberpunk διαχρονικά.